我相信一個健康的、與世界分別的教會遠比那些雖然有很多人數，卻單薄不已，從不聚集，沒有教會懲戒，沒有彼此委身的教會更榮耀神。我之所以不喜歡多堂點教會，因爲我擔心實用主義的問題「這管用嗎？」比神學意義上的問題「這群信徒榮耀神嗎？」更吸引人。

公理會？長老會？聖公會？長老會眾制？長老會眾主教制？主教會眾制？我竟然都聽說過！（有些是我給它們命名的）

如果這三個基督徒玩好飛盤，一起去一家本地的餐館，在吃飯之前一起做了一個禱告。這時他們算是一個教會了嗎？如果他們拿出聖經開始彼此勸勉呢？如果他們準備每週固定時間見面了呢？如果他們開始一起領聖餐了呢？如果他們整了一套會員盟約了呢？如果他們向本地市政廳提交了一份成立教會的法律文件呢？如果他們從餐廳搬到了一個有尖頂的建築物裡呢？在那個時刻，「三個聚在一起的基督徒」變成了「一間有三個基督徒的教會」了嗎？

作爲一家教會，我們宣教使命的核心，就是努力尋找和拯救我們所在城市中失喪的人；我們相信，對於任何社區而言，有一家由相信的人組成的地方教會，這是最大的傳福音工具。我們也是一家相信忠實於聖經的教會論必須勝過實用主義的教會。我們已經得出結論，多堂點策略對我們來說是最好的方法，既能接觸我們的社區，也能踐行忠心於聖經的教會論。我們也相信，在全世界富有戰略意義的城市植堂，這是新約聖經最有效的傳福音策略