簡體
來信
來信
九標誌信箱45:該用什麼代詞稱呼變性者?如何爲平權主義者證婚?

當我和跨性別朋友或家人交談時,該用哪個代詞?

你會如何給主張平權主義(Egalitarian)的新人做婚前輔導?

編注:下面這封回信並不是給九標誌的,也不是九標誌同工寫的,而是我所在教會的一位同作長老的給成員的回覆。我很欣賞這位長老的智慧,因此我在徵得雙方同意後,在此分享該書信。

親愛的九標誌:

我與一位沒有性別認同的女同性戀者的友誼正在日益加深。這位朋友堅持讓大家用代詞「他們」 (they/them)來指稱她自己。我見到過她多次糾正別人,要求大家去使用她喜歡的代詞,她也堅信如果別人不使用她喜歡的代詞(對她來說)來稱呼她是一種暴力。

雖然我不同意她的理由,但出於發展長期友誼的考慮,我一直在使用代詞「他們」稱呼她。然而,昨晚,我教會的一位弟兄就我使用「他們」一詞與我進行了一次長談。那位弟兄以一種非常有愛心的方式指出,當我使用代詞「他們」來指代一位女性時,這是在撒謊或進一步歪曲事實。我覺得他說的很有說服力,也很感激他周全的考慮。

我聽說您也處理過類似問題,所以想請教下您的看法。

——莎拉

親愛的莎拉,

謝謝你的郵件。我理解你所處的窘境,但首先請允許我做一件事:我要讚美神!讚美神給你機會向這位朋友作見證。我也爲你讚美神,因爲你渴望忠於祂的話語並感受到聖靈給你的帶領。姊妹,你鼓勵了我。

好的,我們現在說說這個問題。是的,我們有一位親戚,他的弟弟現在已經自認爲是女性——通過更改法定名字、異性裝扮、使用荷爾蒙等手段。以下是我們應對的方式,我會按我們採取步驟的的先後順序來分享,這些步驟有些亂,還請見諒,其他基督徒可能會有不同意見,而且這些步驟是事後才清晰的。

首先,我們爲他哭泣,我們爲他感到悲痛,彷彿這位親戚的弟弟死了一般,我們爲他向神呼求。我們一起爲他憂傷。(我不是說你需要有哭這個步驟,但在這一切事中不要忘記禱告) 。

其次,我們讀了聖經和一些其他文章,爲要了解神對其他基督徒在這方面的啓示。

  • 我覺得這篇文章特別精彩。
  • 馬修·默克(Matt Merker)教過的這門核心課程非常非常全面。它不會解決你正在面臨的實際問題,因爲它並非針對一個個個案,但它會幫你在這些問題上打下堅實的神學基礎(我認爲這更重要)。
  • 最後,約翰·派博(John Piper)的這篇播客說的正是你所處的特定情況。

第三,我們和這位親戚的弟弟進行了開誠佈公的對話。在他開始認定自己是女人後不久,我們就促膝交談,並告訴他「我們愛他」「我們家永遠歡迎他」「我們對他的愛不會改變」。我們問,我們是否可以愛他但不同意他的選擇,或者不完全用他希望的方式稱呼他。出乎我們的意料,他回答可以。然後,我們解釋說,我們很樂意叫他的新名字,因爲這是他的法定名字,而且我們必須得用個名字來稱呼他。對我們來說,名字不具有任何特定性別的屬性(我知道有男生叫斯泰西,也有女生叫斯泰西),但代詞有性別之分。我確實認爲用他選擇的代詞相當於在說謊(想想出20:16關於「假見證」的說法),因爲這讓人以爲他其實是個女性。所以使用他想要用的代詞(「她」)起到了誤導人的作用,至於改名是否有此作用尚有爭議,但我認爲名字和代詞最終並不歸在同一類別中。

我們沒有具體對他說這些,只是說我們使用代詞會心有不安,我們解釋說這是因爲我們的信仰,他可以理解。我們說我們竭力效忠耶穌,並希望有一天他也會如此。然後,我笨拙地介紹了福音,由於我對整個事件都很緊張,福音宣講的效果很可能比較差。

姊妹,我覺得是最關鍵的一步是進行類似的溝通,而且越早越好,因爲這會讓你們的關係從一開始就變得清晰。溝通後,你就不會有很多意外,將來她也不會說「你怎麼居然這樣……」。我和這位家人的弟弟建立了很多的關係,我不知道你和你朋友建立了多深的友誼。但如果你保持清晰、冷靜、並在正確的事上盡量肯定並以愛心相待,你會驚訝於上帝所給你的恩典,以至於你能避開錯誤。

如果這個人拒絕了你,那麼,你就會更像那被人厭棄的耶穌(賽53:3)。你的工作不是要拯救這個朋友,甚至不是要完美地愛他們——而是要對神忠心,不管對方的反應如何,我們都要交託給神。

希望這能幫到你,我會爲你禱告!


親愛的九標誌,

在爲教會裡一對已訂婚的準新人進行婚前輔導的過程中,他們說他們不同意教會長老們在互補主義(complementarianism,認爲男女平等但有不同功能角色——譯註)上的觀點。他們是平權主義者(egalitarians,相信男女不僅平等,而且功能角色也一樣——譯註)。他們很樂意來我們教會,也不會反對教會教導互補主義。但他們想讓我知道,他們對這個問題有不同的觀點。你會如何處理他們的婚前輔導?你會爲他們證婚嗎?

——邁克爾

親愛的邁克爾,

是的,我會輔導他們並爲他們證婚。但我也會向他們解釋,這是個非常重要的話題,會在很多方面爲他們的婚姻設定方向。所以,我希望在輔導時和他們一起更仔細地思考這個話題。輔導期間,我會努力瞭解他們爲何會有這樣的想法,也會帶領他們查考聖經。

假設後來他們仍未改變觀點,我還是會爲他們證婚並舉行婚禮。但我不會舉行「平權主義的婚禮」,不管這意味著什麼。相反,我會使用我們教會的標準儀式,而且在婚禮中我會使用以弗所書5章的經文——哪怕會有他們不認同的地方。一般來說,互補主義者和平權主義者都認同聖經(通常如此),那麼我們就一致地使用聖經中的語言吧。

我還想補充一點,當婚禮由我們教會舉辦時,我們的牧師的確可以對任何他們認爲不合適的歌曲、詞句或環節行使否決權。理由是,婚禮不一定非得在教會舉辦,相反,婚姻登記的行使職權更多是屬於政府而非教會。你們也可以在海灘舉行婚禮,在那裡你想說什麼就說什麼! 但如果要請牧師和教會參與,並且要出席的會眾集體認同這樁婚姻(畢竟我們會問大家:「如果有任何人能夠有正當的理由證明他們的結合不是合法的,請現在提出來,否則請永遠保持沉默。」),那麼牧師就需要能爲這些事履行牧養職責。這不僅僅是「你的」事;這是大家的事。順著這個思路,我們越過分歧,尋求大家都喜歡的解決方案。

希望以上答覆可以幫到你。

約拿單·李曼 敬上


譯:穆汐;校:JFX。原文刊載於九標誌英文網站:Mailbag #45: Transgender Pronouns & Marrying an Egalitarian Couple 

作者: Jonathan Leeman
2021-04-28
文化
九標誌信箱
性別角色